編者按：10 月 28 日，由 Matter Labs 構建的以太坊擴容解決方案正式發(fā)布了 zkSync 2.0 的第一階段 Baby Alpha，雖然出于測試需求，該網(wǎng)絡暫時不會向外部參與者開放，但作為首個啟動主網(wǎng)的 EVM 兼容型 zk-rollup，zkSync 2.0 的上線對于整個以太坊生態(tài)的擴容“長征”來說仍是一次值得紀念的里程碑時刻。
在下文中，分析師 Grant Griffith 以通俗的語言解析了 zkEVM 的重要意義，并對比了包括 zkSync 2.0 在內(nèi)的多家致力于實現(xiàn) zkEVM 的項目，可幫助讀者較輕松了解 zkEVM 這場競賽的格局及最新動態(tài)。
下文內(nèi)容由 Odaily 星球日報編譯，存在一定刪改。
zk-rollup，尤其是與以太坊虛擬機（EVM）兼容的 zk-rollup（zkEVM）一直都被視為是以太坊擴容道路上的圣杯。雖然我們暫時還沒能完全走通這條路，但多家項目最新的開發(fā)成果顯示，這一曾經(jīng)看起來還需要數(shù)年之遙的事情似乎已經(jīng)觸手可及了。競賽已然拉開帷幕，讓我們一起來見證吧。
為什么 zkEVM 很重要？
首先我們來回顧一個問題，為什么當前明明是 optimistic-rollup 的 TVL 更高，但市場卻普遍更認可 zk-rollup？
答案是，盡管這兩種形式的 rollup 在可擴展性和 tps 方面都可帶來巨大的改進，但 zk-rollup 在事務確認（無需挑戰(zhàn)期）和安全性方面具有顯著優(yōu)勢，相較于 optimistic-rollup，zk-rollup 通常會被認為更加安全，因為它的安全性依賴于無需信任的加密技術，而非依賴于網(wǎng)絡參與者可以誠實地提交欺詐證明。當然了，optimistic-rollup 也有自己的優(yōu)勢，比如它不需要通過在專用機器上執(zhí)行復雜的計算來生成證明（這會帶來其他成本）。
除了這些區(qū)別之外，zk-rollup 和 optimistic-rollup 在理論上差異并不大，但也僅僅是理論上而已，因為就現(xiàn)實情況來看暫時只有 optimistic-rollup 可以與 EVM 實現(xiàn)良好兼容，這使得當前 optimistic-rollup 系項目的生態(tài)發(fā)展進度暫時領先于 zk-rollup 系項目。
所有的公共區(qū)塊鏈（包括 rollup）都存在著一個共同的目標 —— 為了在生態(tài)采用方面盡早實現(xiàn)網(wǎng)絡效應，需要盡可能快速地獲取開發(fā)者以及用戶 —— 這正是 EVM 兼容性所能帶來的便利。
EVM 兼容性是一個與智能合約的編寫和部署方式相關的概念，如果一個區(qū)塊鏈被認為是與 EVM 兼容的，那就意味著它的智能合約（大體上）是按照符合 EVM 特定規(guī)則的方式編寫的。用更通俗的話來說就是，如果你復制、粘貼一套在以太坊網(wǎng)絡上可讀的代碼，并將其部署到其它鏈上，如果該鏈支持且可處理這些轉置的代碼，它就會被認為是具有 EVM 兼容性的。考慮到以太坊無可比擬的開發(fā)者歡迎程度，兼容 EVM 被認為可以減少開發(fā)者入駐的阻礙，從而有效推進新鏈的生態(tài)發(fā)展速度。
這里需要再提一個新概念 —— EVM 等效性。簡而言之，EVM 等效性比 EVM 兼容性更進一步，這意味著新鏈智能合約的編寫和部署完全符合 EVM 規(guī)范，實現(xiàn)真正的“即插即用”。相比之下，早期市場所強調(diào)的 EVM 兼容性并不要求實現(xiàn)最精確的 EVM “等效” （可能還是需要對代碼進行一些少量的重寫）。
參賽選手們
鑒于零知識技術和證明的復雜性，以太坊最初的設計并沒有考慮 ZK 友好性，這導致開發(fā)通用 zkEVM 需要攻克大量難題。然而，創(chuàng)新的大門正在被推開，讓我們來看看哪些項目正在領跑吧。
Polygon zkEVM
10 月 10 日，Polygon 宣布啟動了 Polygon zkEVM 的公共測試網(wǎng)。這是 Polygon 在零知識證明技術這條路上瘋狂出招后（包括收購 Mir Protocol，合并 Hermez 等等）而實現(xiàn)的最新成果。該測試網(wǎng)目前正處于壓力測試模式，Polygon 鼓勵用戶在網(wǎng)絡上部署合約并幫助發(fā)現(xiàn)潛在的錯誤。
根據(jù) CoinDesk 此前的報道，預計 Polygon zkEVM 將在 2023 年初的某個時間推出主網(wǎng)。
從 EVM 兼容程度上看，盡管 Polygon 正在努力達到 EVM 等效性的級別，但暫時還沒有完全實現(xiàn)。截至發(fā)文，雖然已支持了所有的 EVM 操作碼，但該項目的 Github 代碼庫顯示其暫時只測出了 97% 的兼容性覆蓋程度。在這一點是，Polygon 一直圍繞著“EVM 等效”亮點而做的品牌宣發(fā)也招致了一些批評，因為社區(qū)正越來越在意“完全等效”與“高度兼容”之間的區(qū)別。
zkSync
與 Polygon 類似，由 Matter Labs 創(chuàng)建的 zkSync 近期了做了大量關于 zkEVM（zkSync 2.0）的宣發(fā)。10 月 28 日，zkSync 2.0 剛剛上線了主網(wǎng)第一階段 Baby Alpha，成為了第一個部署主網(wǎng)的 zkEVM 解決方案。不過，該主網(wǎng)暫時還還不支持任何外部項目，團隊正在繼續(xù)進行壓力測試，以確保一切能夠按預期執(zhí)行。
根據(jù) zkSync 官方披露的路線圖，第一階段后的下一階段為 Fair Onboarding Alpha，開發(fā)者能夠移植到 zkSync 并開始在網(wǎng)絡上構建應用。當前，包括 Uniswap 在內(nèi)的超 100 家項目已表態(tài)有意在 zkSync 2.0 上部署其應用程序。再往后的階段是 Full Launch Alpha，屆時網(wǎng)絡對所有人完全開放，預計這將發(fā)生在年底左右。
從 EVM 兼容程度上看，zkSync 2.0 正在朝著 EVM 兼容的方向發(fā)展（并非等效）。就目前來看，zkSync 2.0 的兼容性程度或許會低于 Polygon，因為 Polygon 已通過支持所有的 EVM 操作碼來實現(xiàn)了“操作碼級別的等效””，但 zkSync 2.0 暫時并沒有明確支持。盡管這種偏差可能會給 zkSync 2.0 帶來其他一些優(yōu)勢（比如更快的證明生成時間、更低的成本等），但如果整體兼容性較低，可能會在開發(fā)者遷移方面帶來更多的摩擦。
Scroll
當在 EthCC 2022 上宣布正致力于實現(xiàn) zkEVM 時，Scroll 的知名度或許并不如其它一些競爭對手。不過，這并不意味著我們可以忽視這一項目。幾周前，Scroll 已宣布升級其 alpha 測試網(wǎng)，支持了智能合約的部署，此次升級給了開發(fā)者們第一次與 Scroll 基礎設施交互的機會。預計接下來 Scroll 將會推出一個更大規(guī)模的 alpha 測試網(wǎng)，并對所有用戶開放。
EVM 兼容程度上，與 Polygon zkEVM 一樣，Scroll也在努力實現(xiàn) EVM 的完全等效，這包括了直接支持每個 EVM 操作碼。然而，Scroll 暫時也還沒有完成所有核心工作。
StarkNet
當談及 ZK-STARK 技術時，Starkware 無疑是先驅(qū)。StarkNet alpha 早在 2021 年 11 月就已在以太坊主網(wǎng)上發(fā)布，且已有 100 多個項目正在該平臺上建設。
EVM 兼容程度方面，與其他一些 rollup 項目不同，StarkNet 所使用的基礎智能合約語言并不是 Solidity，而是 Cairo，因此其本身并不與 EVM 兼容。不過，該團隊正在積極地構建一些提高兼容性的方法，Nethermind 的 Warp 項目正在構建一個 Solidity – Cairo 的“編譯器”，它允許使用 Solidity 編寫的項目將其代碼庫“一鍵”翻譯成 Cairo，以便在 StarkNet 上部署。該“編譯器”仍在開發(fā)中，一旦生效，它將使 StarkNet 實現(xiàn)與 zkSync 2.0 相似的 EVM 兼容級別。
值得注意的是，幾天前 Starkware 剛剛推出了一個名為 Kakarot 的新產(chǎn)品，這是一個基于 Cairo 編寫的 EVM。它將能夠在 StarkNet 上運行以太坊的智能合約，將 EVM 的兼容性程度提高到當前 Polygon 和 Scroll 所處的級別。關于該產(chǎn)品的細節(jié)仍然很少，Starkware 一直在強調(diào) 9000 這個數(shù)字，雖然具體意義尚且不明，但大概率是在指 tps。
Taiko 等新項目
并非所有致力于 zkEVM 項目都能像前邊幾家項目那樣已經(jīng)拿出了切實的成果。比如 Taiko，這是當前在 zkEVM 領域耕耘的最新項目之一，該項目幾周前（10 月 7 日）首次分享了其白皮書，其愿景是構建 EVM 等效的 zk-rollup，從而為開發(fā)者、用戶和基礎設施提供者在采用方面創(chuàng)造最平穩(wěn)的路徑。
顯然，包括 Taiko 在內(nèi)的許多其他項目都還處于真正的“早期階段”。
小結
需要在文末特點說明的一點是，在 Polygon、zkSync 和 Scroll 于 EthCC 2022 公布其最新進展之后，Vitalik Buterin 曾發(fā)表了一篇根據(jù)兼容性級別來區(qū)分不同類型的 rollup 的文章，文章基本覆蓋了前文提到的幾大 rollup。
Vitalik 的一個核心觀點是，EVM 兼容性的差異并不一定意味著一個 rollup 更好或更差。我們需要考量其它一些權衡因素，兼容性較低的 rollup 可能會在吸引開發(fā)者方面存在一定劣勢，但與此同時這或許也會帶來其它的一些靈活性優(yōu)勢。在分析不同的 rollup 時需要牢記這一點，當某個 zkEVM 不尋求 EVM 等效性時，它是否還能拿出其他的優(yōu)勢來證明這一取舍是合理的？什么才是最佳的路徑，市場暫時仍然沒有答案，不同的項目正在探索不同的方向，這對整個行業(yè)是有益的。
事實上，隨著先驅(qū)項目們逐漸邁向主網(wǎng)，在未來的幾個月和幾年里，我預計將有無數(shù)更多的項目帶著他們自己的方案進入市場。考慮到 zkEVM 的發(fā)展還處于早期階段，市場之上仍有著許多的空間供新項目們進入。在未來的一段時間里，觀察這一賽道會如何發(fā)展，贏家是誰，將是一件很有趣的事情。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
